De obscure kant van de democratie: EEN HEDENDAAGSE ANALYSE: één adres...
http://censored31.skynetblogs.be
13759
To blog or not to blog
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle. As-alaykum Salaamu 'rahmatullaahi wa wa barakaatuh. Ik ben eigenlijk een bekeerde Moslim en een blogger die artikelen classificeert die ik gevonden heb op verschillende websites en die ik interessant vind met betrekking tot Irak, Palestina, Afghanistan, Tsjetsjenië, Somalië, de Filippijnen, de Kaukasus, Thailand, Kashmir en andere locaties. Een geheugensteuntje die mij het leven gemakkelijker maken en tegelijkertijd deel ik dit aan al diegenen die dezelfde belangen hebben als ik. Ik ben ook freelance journalist (onbetaald, omdat het salaris van Allah komt), een onderzoeksjournalist over kinderporno netwerken zoals de Zandvoortbestanden, de Koala zaak, de zaak Pinon, de Corallijsten, de zaak rond de blote jeugdrechter, die formeel werd herkend met een 11-jarige autistische jongen, het CRIES netwerk, de zaak ?Spartacus? en de affaire rond de X Getuigen in België, maar ik ben eveneens ook een onderzoeker en analist over moderne staatsterrorisme (de geheime NAVO-operatie ?Gladio? maar eveneens analyseer ik het gevaar rond vaccinaties op de gezondheid van de bevolking, het onderzoeken van de ?CHEMTRIALS? in de lucht, het gevaar van de nieuwe spaarlampen, het gebruik van aspartaam, de aanslagen onder valse vlag, een specialist in strategische communicatie. Het recht op vrije informatie, vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid en vrijheid van literaire kritiek en de diversiteit aan opinies zijn fundamentele vrijheden en een fundamentele rechten van elk mens. Deze blog toont de twee kanten van dezelfde medaille.... Censored31 laat beide partijen aan het woord. Iedereen heeft het recht op een standpunt gedurende een oorlog. Sinds een paar jaar zijn we geconfronteerd geweest met overweldigende overwinningen van Islamitische Vrijheidsstrijders tegen de NWO en hun legers. Deze blog stemt niet overeen met de traditionele media die nochtans beweren om ons te informeren. Censored31 is duidelijk over het onderwerp en dit voor de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van pers. Voor de eerste keer zal het publiek het ware gelaat ontdekken van de oorlog. De afbeeldingen en video?s op Censored31 zijn in tegenspraak met alle officiële versies. Dit is geen Islamitische propaganda. Het is de vraag waarom deze onrechtvaardige oorlogen plaatshebben. Maar de geheime diensten over de hele wereld willen de vrijheid van meningsuiting op deze website beknotten. Censored31 is eveneens tegen racisme EN Censored31 is eveneens tegen zinloos geweld en terrorisme.
WARNING
"Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten"
Het internationaal netwerk van kinderpornografie oefent druk uit op het AZ St. Jan te Brugge???
Algemeen Ziekenhuis Sint-Jan te Brugge schendt patiënten- en mensenrechten
From: Jan Boeykens To: nefrologie.azbrugge.be; ombudsman.azbrugge.be; directiesecretariaathoofdgeneesheer-directeur.azbrugge.be; hemodialyse.azbrugge.be; directiesecretariaat.azbrugge.be, operatiekwartier.azbrugge.be, nefrologie.azbrugge.be, postmaster.droitfondamental.eu, AStunova.nhc.nl
Brussel, zaterdag 6.12.2008
AZ. Sint Jan Dr. Vandecasteele Stefaan Geneesheer-specialist Dienst Inwendige ziekten Campus Sint-Jan Ruddershove 10 8000 Brugge
Geachte Heer Vandecasteele,
Betreft: klacht - bezoek aan Marcel Vervloesem
Zoals ik u gisteren al schreef, telefoneerde ik op donderdag 4.12.2008 naar het A.Z. Sint-Jan te Brugge en vroeg ik of het mogelijk was om Marcel Vervloesem van onze vereniging die dag te bezoeken.
Men zei me echter verschillende malen achter elkaar dat men 'geen Marcel Vervloesem kende' terwijl Marcel die ons heeft laten weten dat hij ons zo spoedig mogelijk wil zien, ten gevolge van een interne bloeding in de kliniek was opgenomen.
Uiteindelijk moest men toegeven dat Marcel was opgenomen maar toen ik vroeg of het mogelijk was om hem te bezoeken, antwoordde men ons dat men 'geen informatie had' en dat er van 'hogerhand was gezegd dat het geen zin had om terug te bellen omdat men ons toch niet verder kon helpen'.
Prinses de Croÿ telefoneerde en vroeg aan de onthaaldienst van het A.Z. Sint-Jan of zij u kon spreken. Men zei haar dat u zogenaamd afwezig was en dat zij u de volgende dag kon bereiken.
Gisteren telefoneerde Prinses de Croÿ naar de onthaaldienst en vernam zij dat u zogenaamd weer niet in het ziekenhuis was.
Vandaag telefoneerde ik omstreeks 15.30 opnieuw naar het A.Z. Sint-Jan. Opnieuw deelde men mij mede dat de 'naam Marcel Vervloesem onbekend was en dat hij dus niet in het ziekenhuis lag' terwijl hij zich nog steeds in het ziekenhuis bevond. Ik neem aan dat de onthaaldienst van u en/of van de directie van het A.Z. Sint-Jan dus de opdracht heeft gekregen om ons verkeerd voor te lichten.
Ik telefoneerde terug naar het A.Z. Sint-Jan en ik vroeg of ik u kon spreken. Zoals donderdag en gisteren werd er mij wijsgemaakt dat u afwezig was en dat er maandag consultaties waren zodat ik het best maandag kon terugbellen. De 'secretaresse zou mij dan kunnen zeggen of u er was'. Allemaal onzin natuurlijk om te verhinderen dat wij Marcel die ons nu juist extra hard nodig heeft, kunnen bezoeken. Hoopt de directie van het A.Z. Sint-Jan misschien dat zij op die wijze de definitieve genadeslag aan Marcel kan toedienen ?
Ik telefoneerde, zoals de voorbije dagen, ook naar de gevangenis van Brugge waar men nogmaals bevestigde dat Marcel zich inderdaad in het A.Z. Sint-Jan bevond.
Omdat Prinses de Croÿ en ik Marcel willen opzoeken voor dat het te laat kan zijn, telefoneerde ik opnieuw naar het A.Z. Sint-Jan. Ik zei aan de vrouw van de onthaaldienst dat haar informatie niet klopte waarop zij op een stomme manier vroeg wie ik juist wilde opzoeken. 'Ik zal het even opzoeken', zei de vrouw. Een directielid van het A.Z. Sint-Jan kwam vervolgens aan de lijn. Zij moest bekennen dat Marcel zich wél in het hospitaal bevond maar dat we 'hem niet konden bezoeken omdat hij reeds bezoek ontvangen had'. Zij zei ons ook dat Marcel een 'speciaal geval was' en dat zijn kamer 'als een cel' moest bekeken worden. Op maandag 2.11.2008 bevond Marcel zich wegens een spoedopname en een bijna schierlijk overlijden echter in het Sint-Elisabethziekenhuis te Turnhout alwaar wij hem -gezien onze toelating tot bezoek- zonder problemen konden bezoeken. Een directielid van de gevangenis van Brugge zei ons eergisteren trouwens dat ons bezoek aan Marcel in het A.Z. Sint-Jan, vermits wij een bezoekerstoelating hebben en wij Marcel reeds tal van keren in de gevangenis van Brugge bezocht hebben, geen enkel probleem kan vormen.
Toen ik het directielid van het A.Z. Sint-Jan vroeg of u zich in het ziekenhuis bevond, antwoordde zij mij dat u er wél was maar 'u komt er niet in!' voegde zij er op een enigszins agressieve wijze aan toe.
Ik vroeg de vrouw waarvoor die comedie en al die leugens eigenlijk nodig waren en waarom het ziekenhuis ons niet gewoon correct kon voorlichten. Maar ik kreeg geen antwoord op deze vraag.
Ik nam vervolgens telefonisch contact op met de Nederlandse ouders van slachtoffertjes van sexueel misbruik, die jarenlang op Marcel konden rekenen en hem vandaag in het A.Z. Sint-Jan gingen bezoeken. Zij deelden mij mede dat Marcel inderdaad al een paar dagen tengevolge van een interne bloeding in het ziekenhuis was opgenomen. Toen zij in het ziekenhuis kwamen, kregen ook zij te horen dat men 'geen Marcel Vervloesem kende' terwijl zij gisteren telefonisch de toelating kregen om Marcel vandaag in het ziekenhuis te gaan opzoeken. Op een bepaald moment kwam er dan iemand van de directie zeggen dat zij 'binnen mochten'. Dit verhaal werd door de schoonzoon van Marcel die erbij was, bevestigd.
Ik telefoneerde vervolgens naar Wendy, de dochter van Marcel. Zij bleek helemaal van niets te weten en werd door het A.Z. Sint-Jan zelfs niet op de hoogte gebracht van de spoedopname van haar vader, drie dagen geleden.
Ik telefoneerde opnieuw naar het A.Z. Sint-Jan te Brugge en diende een klacht in voor deze gang van zaken. Ik verwees hierbij naar de wet op de patiëntenrechten die -volgens het jaarverslag 2006 van het A.Z. Sint-Jan- 'voor heel wat verbeteringen zorgde'. Het directielid van het A.Z. Sint-Jan met wie ik door de vrouw van de telefooncentrale was doorverbonden, probeerde me echter wijs te maken dat ik een klacht bij de directie van de gevangenis moest indienen terwijl het duidelijk is dat de ziekenhuisdirectie van het A.Z. Sint-Jan voor deze gang van zaken verantwoordelijk is.
Zo dat was het ongeveer.
Mag ik u hierbij mededelen dat ik mijn klacht wens te handhaven en dat ik binnen de drie dagen (zoals in de onthaalbrochure van het ziekenhuis staat) een schriftelijke bevestiging van deze klacht verwacht ?
Mag ik u tevens mededelen dat Prinses de Croÿ en ik, op maandag 8.12.2008 naar het ziekenhuis zullen komen om Marcel te bezoeken en dat u persoonlijk mede verantwoordelijk zal gesteld worden indien er iets met Marcel gebeurt doordat u hem daarom snel en zonder zijn herstel af te wachten, terug naar de gevangenis laat overbrengen ?
In afwachting van uw antwoord teken ik,
Hoogachtend,
Jan Boeykens Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
Prinses Jacqueline de Croÿ Ondervoorzitter vzw Werkgroep Morkhoven
In het jaarverslag van de ombudsdienst van het A.Z. Sint-Jan te Brugge staat dat er 'al verschillende decennia een cultuur van willen verbeteren en openstaan voor kritiek in het ziekenhuis, heerst'.
De Werkgroep Morkhoven roept dan ook iederéén dringend op om de ziekenhuisdirectie en de ziekenhuisdiensten van het A.Z. Sint-Jan te contacteren over de manier waarop de bezoekers van Marcel Vervloesem behandeld worden en het bezoekrecht van Marcel Vervloesem wordt geschonden.
Nierziekten Tel: 050 45 23 10 Fax: 050 45 23 98 E-mail: nefrologie@azbrugge.be Artsen: Geneesheer-departementshoofd Dr. Mario Schurgers Geneesheer-afdelingshoofd Dr. An De Vriese Geneesheer-specialist Dr. Erve Matthys Dr. Stefaan Vandecasteele
Dialysecentrum - Geneesheren nierziekten en dialyse: ° dr. A. De Vriese ° dr. E. Matthys ° dr. M. Schurgers ° dr. S. Vandecasteele Tel: 050 45 22 00 Fax: 050 45 22 99 E-mail: hemodialyse@azbrugge.be
Men kan Marcel Vervloesem, die een week geleden voor een hart-inkijkoperatie eindelijk naar het ziekenhuis overgebracht werd en intussen reeds verschillende spoedoperaties onderging (terwijl er nog 2 hartoperaties zouden moeten volgen), nog steeds schrijven en ondersteunen. Gezien de christen-democratische justitieminister Vandeurzen zijn gevangenissen ondermeer wil volproppen met mensen die ten dode staan opgeschreven (dat maakt deel uit van zijn 'gigantisch hervormingsplan voor justitie' waarin hij en zijn partijgenoten 'de mens centraal willen stellen'), is men nog steeds verplicht om naar de Guantanamo-gevangenis in Brugge te schrijven. Eén van de redenen om Marcel, in tegenstelling tot Bart Debie van het Vlaams Belang, ten allen koste in de gevangenis te houden, is dat Vandeurzen en zijn partijgenoten de door de Hoge Raad voor de Justitie bevestigde diefstallen uit het strafdossier van Marcel Vervloesem en van de kinderporno-cd-roms uit de zaak Zandvoort die de Koning voor 'onderzoek' aan de procureur-generaal te Antwerpen liet overmaken, willen blijven dichtdekken. Schrijf Marcel Vervloesem, best aangetekend, met een eventuele kopie van uw schrijven naar de vzw Werkgroep Morkhoven - Zend hem lege enveloppes en steek postzegels (niet meer dan 10 in één keer) bij uw brief alhoewel hij niet meer in staat is om alle brieven te beäntwoorden:
Foto's: Marcel Vervloesem, Dr. Stefaan Vandecasteele (AZ. Sint Jan Brugge), Justitieminister Jo Vandeurzen die gedurende 11 jaar voorzitter was van het ZOL (Ziekenhuis Oost-Limburg)
Vorige pagina
